【半導体】Intel、nmではない新命名法でのロードマップを発表 次は「Intel 7」に

1 : 2021/07/30(金) 00:15:45.62 ID:CAP_USER

米Intelは7月26日(現地時間)、オンラインイベント「Intel Accelerated」を開催し、パット・ゲルシンガーCEOがプロセッサのプロセスとパッケージングのロードマップを発表した。

向こう50年間の計画で、プロセッサ分野でのリーダーシップ奪還が最終目標となっている。

命名方法も変わる。今年後半に予定されている第12世代Alder Lakeから、これまで採用してきたnmベースのノード命名法ではなく、「業界全体のプロセスノードのより正確な見解」と、Intelがその状況にどう適合するかを示すための命名スキームを採用する…

続きはソース元で
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2107/27/news077.html

関連ソース

Intel、2025年に向けたテクノロジーロードマップを公開
https://news.mynavi.jp/article/20210727-1931965/

intel、プロセスノードの命名ルール変更 世代表示にゲート長ではなくプロセス名を使用
https://www.zaikei.co.jp/article/20210729/632135.html

2 : 2021/07/30(金) 00:16:51.08 ID:QwmBlBQ0
どこまでも馬鹿ユダヤ、もう絶望した
3 : 2021/07/30(金) 00:17:39.69 ID:6AOK7+9V
こういう事やり出すとマジで戦えなくなって終わる
その軸が有用じゃないとかならありだけど
4 : 2021/07/30(金) 00:18:02.66 ID:sQ6l00IC
\(^o^)/
5 : 2021/07/30(金) 00:19:45.12 ID:QwmBlBQ0
とか言ってもMac M1もmacOS BIG surとかいうのもバグだらけで
まだ使えたもんじゃない、とか聴いたけどな
7 : 2021/07/30(金) 00:21:29.43 ID:QwmBlBQ0
5chやると日本の警官の馬鹿に目やかれて
自民党執行部にからかわれて、寝れない

溶接作業したあとみたいになる、目がチカチカ

8 : 2021/07/30(金) 00:23:11.55 ID:QwmBlBQ0
SONYもカネくれねーし、ユダヤもくれねーし
9 : 2021/07/30(金) 00:34:58.48 ID:vUce2zJM
昔AMDが似たような事やってなかったっけ?
12 : 2021/07/30(金) 00:39:08.13 ID:ldpnJbGh
>>9
2GHzだけどライバルの3.2GHz相当の性能があるから「3200+」ってのと同じだな
10nmを「Intel 7」にリネーム
10 : 2021/07/30(金) 00:36:01.05 ID:YSkibyQ1
自ら勝てねぇと白旗上げた様なもんだな。周波数型番やめて俺ルールが通ったのは業界随一だったからこそなんだよ。いまやカスオブカス
11 : 2021/07/30(金) 00:38:33.98 ID:Nxiq2kJb
向こう50年って…
プロセスルールを強引に廃止するって…
インテルも朝鮮人工作員に汚鮮されたのか?
としか思えないプライドの欠片も無い発表だな
13 : 2021/07/30(金) 00:41:16.62 ID:/Lw6izRj
>>1
なんじゃそれw
14 : 2021/07/30(金) 00:42:29.10 ID:cLjaMUAv
余計わかりにくい、というかわからん
これはズバリ負け報告
15 : 2021/07/30(金) 00:44:41.68 ID:oKYsRbqT
AMDの7nm=Intelの10nm
覚えとけ馬鹿共
16 : 2021/07/30(金) 00:47:36.87 ID:ND3utWKA
ナノプロセスって言ってるけど長さじゃないからな…確かに誤解を招くとは思う
18 : 2021/07/30(金) 00:57:17.98 ID:zyLI6qnJ
>>16
現状の表記方法が実態を表していない上に、intel 10nmとTSMC 10nmでなぜ集積度が違うのかっていう問題があるから
表現方法を変える自体はいいと思う。
ただ、いずれにせよ他社間と容易に比較できるようにしてほしい。
17 : 2021/07/30(金) 00:54:51.68 ID:UgIvfEE0
この業界は名前変えても簡単に看破されんだろ
20 : 2021/07/30(金) 01:04:32.07 ID:1EnftcdP
AMDに負けてる事実を隠したいww
Intelやっぱ辞めた
21 : 2021/07/30(金) 01:10:17.41 ID:B4r2skkh
消費者向けだと、結局CPUは価格と消費電力とベンチマークで比較される
だから別にプロセスルールが見えなくなっても大して変わらない気はする

ただ、もはやAMDにもAppleシリコンにも全部負けてるから
勝てる日が来るのかなとも思う

22 : 2021/07/30(金) 01:12:05.01 ID:AQtL6NQP
>>21
amdもappleも製造してないんですが
26 : 2021/07/30(金) 01:13:50.67 ID:CD5y+Pvf
>>22
製造してないから世界でインテルが売れまくるの?
23 : 2021/07/30(金) 01:12:37.68 ID:uQhr1gD9
つまりこれからも当面勝てませんって宣言
24 : 2021/07/30(金) 01:12:56.41 ID:lzq/Z7hA
AMDとかw
最終的な底力はやっぱインテルとマイクロソフトだよ
27 : 2021/07/30(金) 01:14:09.00 ID:lz5jOKoY
天下のIntelがなあ。白旗か。
IBMが生産していた時代、IntelとIBMの技術屋に教えを説いていた15年前。
UMCとどっこいどっこいだったTSMCが覇権を握る時代。全く読めなかったな。
28 : 2021/07/30(金) 01:14:35.95 ID:uQhr1gD9
第6世代からずっと変わってないしなw
29 : 2021/07/30(金) 01:29:58.21 ID:VetM5VlI
ウ●コ食うのが日本人
ウ●コ食わないのが韓国人

デスマスダ

30 : 2021/07/30(金) 01:30:38.89 ID:QcIFEo1S
というかCPUのcore iなんちゃらとかやめた方がいいと思う
31 : 2021/07/30(金) 01:32:34.47 ID:6v7S7jUY
もう業界統一のベンチマーク作ってくれればいいよ
メーカー間どころかモデル間の比較すら素人にはできない状況が長すぎる
32 : 2021/07/30(金) 01:33:19.51 ID:Tgwkmq6j
いやこれは妥当やろ
TSMCやサムスンの盛ってる基準に合わせただけやん
微細化を進めたタイミングで言えないのが情けないってのはあるけどな
33 : 2021/07/30(金) 01:41:17.10 ID:p9BzhIjG
ひろゆきばりのすり替え
34 : 2021/07/30(金) 01:41:33.83 ID:LaOMAYnJ
まだチュ-リング・マシンですか?
35 : 2021/07/30(金) 01:47:46.76 ID:Klejr+eI
nmプロセス名称は勝手な自己基準の言い張りだからな

しかし、Intelの殿様商売は終わっているのだ

もっとCPUやすく売れるだろう?

コメント

タイトルとURLをコピーしました