【経済】竹中平蔵氏「ベーシックインカム導入の議論、もう避けられない」

1 : 2021/08/07(土) 21:44:07.29 ID:jla/Um9n9

コロナ禍は「富を持つ人」「持たない人」の経済的な格差を浮き彫りにした。
厳しい生活を強いられる人がいるなか、セーフティーネット(安全網)をいかに整備するかが大きなテーマに浮上した。
政府がすべての国民に最低限の生活を営めるだけのお金を支給する「ベーシックインカム(BI)」の導入を検討する動きが、世界の各地に広がっている。
BIは、国家運営の新しいモデルになるのか。経済政策運営に詳しい竹中平蔵・慶応大学名誉教授に聞いた。(聞き手・畑中徹)

私は、ベーシックインカム(BI)、もしくはそれに類似した政策を「究極のセーフティーネット」だと考えています。

世の中には、今回のコロナ危機のように、めったに起こらないけど起こったら大変なこと、つまり「テールリスク」が存在します。
世界でBIをめぐる議論が盛りあがったのは、テールリスクであるはずのコロナ危機が実際に起きてしまい、
生活の「安心安全」のためには新しい政策が必要ではないかと考える人たちが増えたからでしょう。

私がBIについて発言すると、いわゆる「右派」「左派」の両方から批判が出ます。
右からは「働くインセンティブ(動機づけ)をなくすBIは、そもそも受け入れがたい」と言われ、左の立場からは「社会保障費削減の口実ではないか」と言われます。
かつて経済政策運営に関わった経験から言いますと、左右両方から批判が出てくる政策は「いい政策」でもあります。だから、大いに議論するべきです。

昨年秋、私がテレビ番組で、「国民全員に毎月7万円支給」という持論を述べたかのように騒がれましたが、
ある経済専門家の試算をもとにしたアイデアを紹介しただけです。
「1人平均7万円」レベルの支給であれば、財政的にも大きな負担にならないのではないかと申しあげたつもりで、「1人毎月7万円で生活できる」と言ったつもりはありません。

BIを議論すると、政治思想と深いつながりが出てきます。
つまり巨額の財源を必要とする「大きな政府」をつくるのか、働くインセンティブを重視する「小さな政府」をめざすのか、ということです。

私はそのどちらもありだと思います。各政党がそれぞれのアイデアを示して競ってもらい、国民は支持する政党に投票すればよいと思います。
BIの政策の是非を選挙で問うのです。

これからの10年で、BIを導入するかどうかの議論は避けて通れないでしょう。しかし、いまの日本には、BIの具体的な制度設計がほとんど見当たりません。
作業は非常に複雑で、多大な労力が必要になるからです。とはいえ、議論の前提には、できるだけ多くの試算があった方がいいでしょう。
具体的な試算をもとに競っていくことが好ましいです。私自身はそういう試算を試みているわけではないので、
若い世代の研究者たちにがんばってもらいたいと思います。その意味で私はBIの議論に「火を付けている」という立場です。

私が議論のために提唱するとすれば、「負の所得税」という考え方です。
日本では、累進課税制度についての議論をするとき、一番所得の高いところをどうするかという点は意見が出るのですが、一番低いところをどうしたらよいかの議論がありません。

負の所得税とは、一番所得の低い人の所得税をゼロではなく「マイナス」にしたらどうか、という考え方です。
つまり、「税金を払う」のではなく「税金をもらえる」仕組みです。これが、そのままBIになります。
これは徹底した累進課税ともいえます。結果として、所得再配分に資することになります。

遅かれ早かれ世界の多くの国で、BI、もしくはそれに似た制度は、もっと真剣に議論されてくるでしょう。
ただ、日本では、目の前に他の難題があるので、すぐには着手できないかもしれません。
私自身、菅義偉首相とBIのことは、それほど議論したことはありません。
BIは制度設計が難しいため簡単にできる政策ではありません。だからこそ、いまから議論を始めておくことが大事です。
https://globe.asahi.com/article/14412497

2 : 2021/08/07(土) 21:44:23.77 ID:iB1/Wtvg0
無理無理
3 : 2021/08/07(土) 21:44:43.55 ID:Wy/Bd9rW0
竹中が主張するということはろくなことがない
4 : 2021/08/07(土) 21:45:19.74 ID:z7NkI+Dw0
>>1
早くやれ
5 : 2021/08/07(土) 21:45:28.02 ID:YHgYnwMI0
駄目に決まってんだろ
歴史を勉強すれ
6 : 2021/08/07(土) 21:45:31.03 ID:VT2Hknbg0
厚生年金を個人年金の額に抑えて差額は俺が頂くわーっていうんだろ
7 : 2021/08/07(土) 21:45:32.22 ID:H6aHIWWl0
一人でやってろ
8 : 2021/08/07(土) 21:45:43.81 ID:0uLWLrLo0
>>1
竹中平蔵の逆が正しい
9 : 2021/08/07(土) 21:45:45.54 ID:zMKekmvX0
>>1
あんたが言うと胡散臭くなるから
黙ってて。
10 : 2021/08/07(土) 21:45:54.10 ID:jW8a6xtK0
ベーシックインカムやるからその他の社会保障は一切合切切り捨てという
インチキ政策だろ。
ダマされんなよ。
11 : 2021/08/07(土) 21:46:07.66 ID:62rl3mp60
こいつがここまで執着するからにはかなりの規模の美味い話なんだよな?
35 : 2021/08/07(土) 21:47:57.38 ID:McuS4+Ny0
>>11
淡路島の社員に入るベーシックインカムを何らかの形で搾取する算段だろ
12 : 2021/08/07(土) 21:46:10.42 ID:AWKfaF220
7あげて100奪う
13 : 2021/08/07(土) 21:46:26.48 ID:/krrPBXY0
竹中がいってるなら絶対にダメな政策だな
たぶんこれパソナが処理するつもりなのだろう
14 : 2021/08/07(土) 21:46:28.33 ID:B6/tXqVR0
ま~た何か企んでるな?
15 : 2021/08/07(土) 21:46:32.48 ID:jJnrxp730
ベーシックインカムで中抜きするの楽しみって言えよ
16 : 2021/08/07(土) 21:46:32.81 ID:McuS4+Ny0
人材派遣みたいな中抜企業を規制するほうが先だろ
こいつら何も生産してないしな 経済に貢献してねえ
17 : 2021/08/07(土) 21:46:33.54 ID:rPp02WrQ0
竹中の案だけは御免だ
18 : 2021/08/07(土) 21:46:34.39 ID:LaLsoosH0
こういう経営者はいてもいいだろうが、国政に関わらせてはいけない
19 : 2021/08/07(土) 21:46:34.87 ID:0ybZvJCD0
俺が抜いた分は国に補填してもらえってことか
20 : 2021/08/07(土) 21:46:36.71 ID:RqGiqce00
パソナおじいいこというやん
はよ7万よこせや
21 : 2021/08/07(土) 21:46:42.42 ID:+rvPENYz0
また一部の金持ちだけが儲かる仕組みにするんだろ
22 : 2021/08/07(土) 21:46:42.56 ID:pghIWJLu0
今度は何から中抜きしようとしているんだ?(´・ω・`)
23 : 2021/08/07(土) 21:46:45.29 ID:WLTtIy+z0
今頃後出しでこんな事言い出すのが全てを物語ってる
24 : 2021/08/07(土) 21:47:00.74 ID:at7p/Tf10
お前みたいのがいるから貧富の差がでかくなるんでろ偽善者
25 : 2021/08/07(土) 21:47:08.72 ID:B8ZMGqPl0
年金払ってたアホおりゅ?w
26 : 2021/08/07(土) 21:47:13.84 ID:7OtzLBXR0
生活保護が全廃されるなら歓迎する
28 : 2021/08/07(土) 21:47:28.69 ID:LQJb4Rvy0
ベーシックインカムの分配にパソナが絡んで手数料で9割もってく
29 : 2021/08/07(土) 21:47:34.52 ID:H99fVExN0
財務省
毎月7万の税金控除
30 : 2021/08/07(土) 21:47:38.31 ID:CFApHYRd0
誰もお前の話なんて聞かないよww
31 : 2021/08/07(土) 21:47:44.06 ID:dab2b1uu0
郵政民営化は失敗だった
一度間違いを起こしたものに二度と制度設計をさせてはいけない
32 : 2021/08/07(土) 21:47:51.68 ID:FLKKxPpP0
いい加減引っ込めよ
33 : 2021/08/07(土) 21:47:52.11 ID:jAaSofwV0
>>1
派遣と請負をなんとかしろよ!
34 : 2021/08/07(土) 21:47:54.20 ID:asEKbwLh0
自民が負けたら困るもんなぁ
36 : 2021/08/07(土) 21:48:01.36 ID:tgAljwaN0
いくらでも避けられるだろ
37 : 2021/08/07(土) 21:48:09.14 ID:DJ4VZhqk0
竹平蔵か
38 : 2021/08/07(土) 21:48:10.66 ID:5sn60YQp0
中抜きしてその分支給額減らすんでしょ?知ってる
39 : 2021/08/07(土) 21:48:12.93 ID:zMkbeNgk0
ベーシックインカムは賛成だったけど、こいつに煽られるとイヤなイメージしか浮かばない
どうせまた制度を利用して、中抜きすることを企んでいるだろう
40 : 2021/08/07(土) 21:48:20.26 ID:pn/S3WVD0
さすがにみんな警戒してるな
中抜き目当てなのはバレてる
41 : 2021/08/07(土) 21:48:52.91 ID:1KXYpiow0
>>1
お前は口出すな
最低のクズ野郎
42 : 2021/08/07(土) 21:48:53.81 ID:y2YVMMu20
>>1
何が避けられないだ

非正規問題、低賃金低所得問題を是正すればこんな得体のしれない気味の悪い対策しなくて済む話

43 : 2021/08/07(土) 21:48:57.05 ID:Dtu+Q2vq0
それを搾取するのがこいつ
ほんと早く4ねよ諸悪の根源
44 : 2021/08/07(土) 21:49:01.80 ID:s2hfenbJ0
代わりに消費税15~20%くらいにはするつもりだろ?
45 : 2021/08/07(土) 21:49:10.71 ID:8E4QwO3b0
老後資金は1億必要だな
46 : 2021/08/07(土) 21:49:14.03 ID:AWKfaF220
これのいいところは保障があるから正社員も首を切れるようにできる
→人材がより動く
→パソナが儲かる
実際は失業率がすげー高くなるだろうな
株主と経営者は儲かる
48 : 2021/08/07(土) 21:49:25.90 ID:kTJJk0mM0
MMTってソシャゲのゲーム内通貨の世界ではそんなの多いけど、果たして現実社会で通用するんだろうか?
49 : 2021/08/07(土) 21:49:30.92 ID:7DSIUcqIO
むしゃくしゃして誰でもいい人に是非お願いしたい奴
50 : 2021/08/07(土) 21:49:36.12 ID:oJR1uRir0
黙れ外道
51 : 2021/08/07(土) 21:49:42.73 ID:FYrAO1T20
>>1
おまえは引っ込んでろ
52 : 2021/08/07(土) 21:49:44.15 ID:Q/5OyZJO0
派遣法改正して格差社会を作った張本人が
今さら何をほざいてるのやら
53 : 2021/08/07(土) 21:49:45.15 ID:8W6Y+5LV0
BIを配るにあたって手間が要るからパソナが儲かる
風が吹くと桶屋が儲かるみたいな
54 : 2021/08/07(土) 21:49:48.90 ID:FLKKxPpP0
中抜きにいっちょ噛みすれば永遠に美味しい案件ということかね?
55 : 2021/08/07(土) 21:49:49.94 ID:1NMbGF9EO
どうせ竹中が中抜きするんだろ
56 : 2021/08/07(土) 21:49:56.69 ID:0H8IR1t10
まぁやるだけやってみたら?
57 : 2021/08/07(土) 21:50:01.25 ID:5ET5yW2O0
竹中平蔵 「若者には貧しくなる自由がある。貧しさをエンジョイしたらいい」
2012年12月01日
58 : 2021/08/07(土) 21:50:02.33 ID:FYrAO1T20
日本の疫病神め
59 : 2021/08/07(土) 21:50:05.14 ID:3Pg9Jkbw0
せやろか?
60 : 2021/08/07(土) 21:50:11.88 ID:MeU1kX940
議論くらいやれやバーカ
61 : 2021/08/07(土) 21:50:12.57 ID:8dG+JzRW0
財源はおまえの財産なw

コメント

タイトルとURLをコピーしました